На ровном месте - Страница 3

Clown · 26.04.2011, 23:24

еще вариант возбудить девушку-дознавателя

HerzLos · 27.04.2011, 10:43

Цитата:

Сообщение от kivmos

А так зря конечно, на эмоциях, не выспался я да и голодный был. Берегите себя и свои нервы.

Наносить повреждения другому т/c очень неразумно. Если водила по-хорошему не выходит можно начинать орать и показывать что ты вне себя от ярости, будь уверен, водила в штаны наложит.
А если он тебя не задел своим авто, доказывать что-либо кому-либо бесполезно, даже если тебя подрезали и ты ушел в столб, по нашим законам, тот чел ни в чем не виноват.

kivmos · 27.04.2011, 11:15

Цитата:

Сообщение от Herrlos

Наносить повреждения другому т/c очень неразумно. Если водила по-хорошему не выходит можно начинать орать и показывать что ты вне себя от ярости, будь уверен, водила в штаны наложит.
А если он тебя не задел своим авто, доказывать что-либо кому-либо бесполезно, даже если тебя подрезали и ты ушел в столб, по нашим законам, тот чел ни в чем не виноват.

Да не хотел я наносить повреждения его т/с. В объяснениях написал что сначала подащел и постучлся в водительское стекло (типа выходи будем решать) после того как он не одыкватно отреагировал я решил привлечь его внимание хлопком рукой по крыше машины, но так как его автомобиль находился уже в движении удар пришелся по стеклу. Бить стекло не хотел, почему разбилось я не знаю.

Вот мне нравится наши законы

. Не задел, а ты в столб ушел и он не виноват. Что теперь не уходить от столкновения. Тупо таранить что ли.

Accelero · 27.04.2011, 11:17

Цитата:

Сообщение от Clown

еще вариант возбудить девушку-дознавателя

Потом начальника дознания, потом прокурора

Цитата:

Сообщение от Herrlos

А если он тебя не задел своим авто, доказывать что-либо кому-либо бесполезно, даже если тебя подрезали и ты ушел в столб, по нашим законам, тот чел ни в чем не виноват.

Есть такое понятие как "создание аварийной ситуации", но, опять 25ть, без видеорегистратора можно хоть с пеной у рта доказывать, что ты не жираф

лысый · 27.04.2011, 11:24

[QUOTE=Accelero;317592]Потом начальника дознания, потом прокурора

Всех разом или по отдельности?)а то групповуха получается какая-то))))на что ты парня толкаешь!!!!)))

Accelero · 27.04.2011, 11:26

Цитата:

Сообщение от лысый

Всех разом или по отдельности?)

Разом по статусу не положено

Accelero · 27.04.2011, 14:07

kivmos, ты задал вопрос в соседней ветке, отвечу я.
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Я так понимаю, тебя оформили по 167 ч.1, т.е. умышленное повреждение чужого имущества, что является преступлением небольшой тяжести и предусматривает примирение сторон. В общем малокровный выход из гуано у тебя один - примириться. Да уж - моральных сил и терпения тебе желаю немеряных!

kivmos · 27.04.2011, 14:21

Цитата:

Сообщение от Accelero

kivmos, ты задал вопрос в соседней ветке, отвечу я.
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Я так понимаю, тебя оформили по 167 ч.1, т.е. умышленное повреждение чужого имущества, что является преступлением небольшой тяжести и предусматривает примирение сторон. В общем малокровный выход из гуано у тебя один - примириться. Да уж - моральных сил и терпения тебе желаю немеряных!

Да пока не как не оформили. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Умысел пока не доказан. Да и его не было. Вот теперь вопрос. Как мне доказать что его не было.

Accelero · 27.04.2011, 15:17

Цитата:

Сообщение от kivmos

Умысел пока не доказан. Да и его не было. Вот теперь вопрос. Как мне доказать что его не было.

С тебя должны были взять объяснение. Опысываешь ситуацию и говоришь примерног следующее: "я вышел из машины и направился к автомобилю, подрезавшему меня. Дабы привлечь его внимание к себе, я пробовал кричать, но это не возымело эффекта. Тогда я постучал по кузову ладонью (именно постучал, а не вмазал), но в ответ водитель что-то прокричал из салона и продолжил движение. Я его догнал и собрался ещё раз постучать по кузову, но не рассчитал силы и выбил стекло." Короче дознаватель (а в последствии и прокурор) должен понять, что ты всего лишь хотел привлечь внимание и цивилизованно разобраться. Должны вынести отказ о возбуждении уголовного дела и тогда это уже будет гражданско-правовой геморрой и ты можешь смело слать этого ушлепка на кукан и пусть он за свою помойку судиться сколько влезет!

kivmos · 27.04.2011, 15:34

Цитата:

Сообщение от Accelero

С тебя должны были взять объяснение. Опысываешь ситуацию и говоришь примерног следующее: "я вышел из машины и направился к автомобилю, подрезавшему меня. Дабы привлечь его внимание к себе, я пробовал кричать, но это не возымело эффекта. Тогда я постучал по кузову ладонью (именно постучал, а не вмазал), но в ответ водитель что-то прокричал из салона и продолжил движение. Я его догнал и собрался ещё раз постучать по кузову, но не рассчитал силы и выбил стекло." Короче дознаватель (а в последствии и прокурор) должен понять, что ты всего лишь хотел привлечь внимание и цивилизованно разобраться. Должны вынести отказ о возбуждении уголовного дела и тогда это уже будет гражданско-правовой геморрой и ты можешь смело слать этого ушлепка на кукан и пусть он за свою помойку судиться сколько влезет!

В объяснении я написал что я двигался в правом ряду по улице ботаническая в сторону ВДНХ. В районе дома 21 не ожидано для меня из левого ряда без световых указателей поворота выехал нисан кашкай. В следствии чего он меня подрезал. Я что бы избежать столкновения принял в право и в следствии чего влетел в бордюр. В результате я пробил-повредил покрышку и возможно повредил диск.
Автомобиль нисан кашкай не останавливаясь проехал еще не значительное растояние и попал в затор. Я пешком догнал его, подошел к водительской двери и постучался именно постучался в водительское стекло с просьбой выйти водителя дабы разобраться в сложившейся ситуации. Он не отреагировал после чего продолжил движение. Я хлопнул ладонью по водителской двери, после чего он не останавливаясь приоткрыл дверь я крикнул мне что то не внятное и продолжил движение. Так как водитель нисан кашкай повел себя не одыкватно в сложившейся ситуации мне показалось что он пьян. Я что бы привлечь его внимание дабы он не уехал с места проишествия хотел хлопнуть его лодонью по крыше, так как машина находилась в движении удар пришелся по стеклу. Удар был не сильный но стекло почему то разбилось. Почему не знаю. Стекло я бить не хотел и умысла у меня не было.
Дальше уже о том что он так и не вышел и как приехали сотрудники.
Примерно так написал, дословно уже не вспомню