[paulayner]

Сообщение от Alex009 не, Тань, я ж не про твою ситуацию. Мне интересно, что конкретно вкладывал мороз78, выражая мысль "следователь + бабло". А так всякое бывает и что дебилы специально под колеса бросаются, чтобы бабла выжать. Вот тут знакомый пережил почти тоже типа такого, если интересно, почитай: [Для просмотра ссылки/изображения нужно войти или зарегистрироваться]

Спасибо, Лех. Похожая у парня ситуация. Да я и сама в подобной была... правда, вреда здоровью я толком не наносила, да и ощущение было у всехз, вплоть до следователей, что подстава... но срок мне влепили. 14 лет назад это было почти, а помню, как будто вчера. Тч трагизм ситуации понимаю как никто другой...

Сообщение от moroz-78 во во а как ты решить вопрос хотишь? у нас правосудие имеет явный обвинительный уклон, и от адвоката мало что зависит (ну если он не корефан следователя/судьи) решать вопрос на этапе следствия - самое разумное, т.к. приговор суда ( и соответсвенно решение вышестоящего суда при обжалованиии) находятся в прямой связью с работй и материалами следствия, т.е. поясню- если следвисе на высшем уровне- ни один судья даже за ... сникерс не примет решение не по закону- т.к. его отменят выше и ему люлей дадут еще есть примерение с потерпевшими - сейчас оно возможно если нет смертельного исхода еще вопрос решается с гибдд именно от них зависит самый 1й этап- т.е. что попадет к следователю бабло в данном случае (а его придется нести кому надо даже при условии примерения сторон и возмещения вреда) решает вопросы содействия в закрытии дела со стороны следсвия гибдд прокуратуры и тд и тп

Вот к тому и тема создана, потому и адвокат очень нужен.. Без него будет сложно.. А учитывая еще и 2-их потерпевших - вообще все плохо..

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от bumeranque на бмвклубе есть юрветка, я думаю, у них там больше специалистов...

Пасиб! Там тоже вопрос продублирую.. Мож кто что подскажет полезного...