Цитата:
Сообщение от DME
Не все нарушения ПДД, даже повлекшие ДТП, например, наезд на неподвижное препятствие (автомобиль), являются АПН.
|
однозначно, согласен на 200%
Цитата:
Сообщение от DME
А может быть что оба участника нарушили ПДД, одно из нарушений повлекло ДТП, но либо не являлось составом АПН
|
тоже верно, но будет указано в справке, что было нарушено то то п ппп ПД РФ.
это самое бардачное что у нас нагородили, реформами как КоАП так и страховых услуг
Цитата:
Сообщение от DME
В итоге имеем два нарушения, но одно явилось причиной ДТП, и нет решения суда или органа о том, что виновность в нарушении ПДД установлена
|
он и виноват, но только суд это пределит
Цитата:
Сообщение от DME
кто совершил действия, повлекшие ДТП?
|
но итог все равно, виновник ДТП должен нарушить ПДД, а есть ли отвественность, и привлечен ли он - уже дело 10е.
но в какой либо бумаге (схеме) должен быть зафиксирован факт нарушения ПДД
в данном случае, факт нарушения ПДД есть, но в документах (схему я не видел) и Постановлении, указана не корректная квалификация (и само описание АПн не корректно) в связи с чем, вся ктовасия и есть, и может получится что оба не нарушали 9.10 и 10.1 (а это и есть факт) Постановления отменят, а никакими иными документами нарушени других (а там по факту нарушения приоритета при маневрировании) не зафиксировано. и что делать?