Показать сообщение отдельно
Старый 26.06.2011, 14:18   #7
Dmitry Dmitry вне форума
Старики-Разбойники
 
Аватар для Dmitry
 
В Клубе с: 25.08.2008
Город: Место жительства
Авто: Авто
Сообщений: 12,942
Поблагодарили 179 раз(а)
По умолчанию Re: Подвеска

Так наоборот алюминевая лучшая, она легче, благодаря чему ниже подрессорные массы, следовательно лучшая управляемости. Байки про нежность алюминия не более чем "жигулизмы". Там же не просто алюминий, а специальный сплав, который по прочности не уступает, а иногда и превосходит сталь. Недостатком алюминиевой подвески является цена, которая обусловлена во-первых дороговизной и сложностью происводства, а во-вторых тем, что, опять же в погоне за снижением веса, подвеска делается из минимального качества деталей, т.е. к примеру при износе шаровой меняется весь рычаг целиком. По долговечности она не уступает стальной, если конечно всякое феби не ставить. К примеру на моей машине с пробегом 114 тысяч все рычаги стоят еще с завода и когда весной делал диагностику, никаких нареканий к ним не было. Но я признаюсь по ямам ралли не устраиваю, а напротив стараюсь их объезжать
__________________
Быть пессимистом потрясающе. Я всегда или прав, или приятно удивлен.
  Ответить с цитированием